SONIC MEMORY SM2 入耳式耳机测评报告
SOOMAL 于 2021.09.30 22:28:12 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.11/164

SONIC MEMORY SM2是一款来自新品牌的入耳式耳机,售价1399元,耳机从包装到细节似乎在传达着产品对体验方面所追求的理念,例如使用了分格的餐盒包装盒,上层还摆了一套餐具。耳机还提供了一张原创音乐的CD,来自设计师团队原创制作,并使用了SM2耳机来监听完成。这套理念很有意思。当然,耳机好不好还要看本身表现如何。

外观与体验

SONIC MEMORY SM2耳机外观设计比较精致,与最近两周里测评的两款耳机类似,都使用了金属外壳,而且耳机腔体前半部分为铝合金材料,内部结构也是CNC精工完成。主要从装饰考虑,SM2耳机的后侧背板使用了一块不锈钢材料,表面做了万目抛光,视觉效果很不错,由于照片拍摄时镜面效果有影子,所以实际自然光下效果还比照片中更好看些。同时,铝合金外壳的喷砂也做得很细致。

当然,金属外壳尤其是不锈钢外壳增加了耳机的重量,单只耳机不带线和大号红色耳塞套一起的重量实测达到了9.3克,算是较重的,佩戴后能感觉到重量带来的负担。但耳机腔体和入耳导管一侧没有特别可以追求定制耳机人体工学样式,而是做成了类长方体的样子,所以尺寸相对还比之前测评的凌云、PD1等耳机略小。

  • 耳机采用了0.78间距双pin插针,在耳机外壳上做了一定距离的沉降,配合插头有更可靠的稳定性。耳塞套配色比较跳……,实际使用并无太大特别之处。入耳管口顶端看过去,有内部的滤网,该结构如图所示可拆卸,黑色为双面胶银色为滤网。作用方面,一方面考虑便于拆卸更换,一方面考虑可以替换滤网调音,据说官方已经提供了不同结构的滤网可购买,可搭配出不同的声音。

  • 关于耳机扬声器结构、材料等官方没有详细说明,只是说来自某某知名设计师设计,定制扬声器单元。那么就直接进入主观听感部分吧。

    主观听感

  • 主观听感部分,我们参考HIFIMAN R2R2000红衣版、享声MR1和Lotoo Paw S1等音源,因为是同期测试,与我们前不久测评的凌云、PD1两款耳机都做了对比,同时还对比了iBasso IT01s

    整体印象:首先来聊聊这张原创CD,大致以电子音乐为主,主音电吉他、Bass、鼓等整体音色都做得相当松弛,包括电吉他的中高音,也是软软的,说实话,一张CD所有曲目都一个风格,不算是特别合格的音响器材试音碟,当然可能也说明了设计团队的听音观。

    而回到SM2耳机本身,它的中频厚度和动态表现一般,亮点在于高频比较轻盈,声音线条很干净,包括中频、低频都干净流畅。由于中频比较薄,所以听自家的试音碟很松软的风格,就更为松软,质感和密度缺失比较严重。整体来说,这张试音碟在我们这里拿不到加分。

    高音表现:SM2耳机的高频听感轻盈,空间感好,虽然官方没有提动圈振膜球顶镀层,但想必是有类似金属镀层或DLC镀层,因为在搭配暖声内敛的高音音源如R2R2000时,这个高频的听感已经相当细腻,如果搭配略有修饰感的MR1,似乎感觉到了极高频一点点的夸张。这个极高频的延申解析力要强于凌云,比IT01s极高频要略收敛一点[在R2R2000下,感觉SM2的极高频要比IT01s收敛程度更大一些]。它的高频密度弱于凌云,偏中高频动态也弱于凌云,但优点是高频瞬态非常干净,听拉弦类如小提琴,声音非常顺滑,极高频延申部分空气感更好,声音明显更为干净。但是,对于力度、动态有追求的高音部分,就显得太纤细了些,略显柔弱。当然,也许SM2确实在追求这种比较松弛,轻盈的听感,这可以从他们的CD风格中感受到一二。

    中音表现:SM2耳机的中频如果以追求厚度和饱满的风格为标准,那么它很不擅长。SM2的中频厚度和动态表现都一般,整体风格是比较清淡偏薄的,在人声表现上,解析力同样足够好,结像也不错,但对于成熟人声来说就太显年轻。那么是不是“女毒",适合女声呢?大部分情况来说是这样的,但它的中高频密度也不是很强,所以是比较轻盈的中高音,而不是口型特别突出,结像特别立体的拔高。这样的中频风格对交响乐、古典音乐的表现来说,细节表现是很不错的,空间感也不错,问题是力度比较一般,听起来有点着急。

    低音表现:SM2耳机的低频相比前不久测评的凌云、PD1以及IT01s来说,都是更为紧凑的,低频虽然厚度一般,但是声音解析力好,瞬态相对较快,极低频下潜和量感一般,但容易控制,层次干净清晰,与之前测评两款耳机相比,是低频速度最好,声音最为干净的。在入耳式耳机中,SM2的低频量感适中,动态表现适中,中低频衔接厚度中性略偏薄。对于流行音乐表现表现力度和速度较好,对于追求特别强低频,那不是SM2的风格。

    总结

    整体来说,SONIC MEMORY SM2耳机的声音更大的特色来自于调音保证了中高频以上部分特别轻盈细腻,而又不算特别明显的拔高极高频,轻微的张扬,让它在表现较高高频部分比较出色。当然,从靠近中高频开始,为了照顾到松弛、轻盈听感,密度和动态就略有欠缺。中频部分,也不是追求暖声厚声的风格,但解析力和瞬态细节表现都很好。低频部分,在入耳式耳机中算是相当干净的,但也决定了它没有特别强的动态和厚度。但只要不是低音狂,这样的低频也相当够用了。作为千元级耳机,SONIC MEMORY SM2和NICEHCK 凌云topguy各有各的声音风格,差别还是比较明显,可参考之前测评进行对比选择。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    发表于2014.12.21 21:18:44
    47
    123.118.175.***
    123.118.175.***
    发表于2014.12.20 19:25:28
    46
    03
    我现在是 马兰士67MK2 + 熊猫 +SHP9000
    觉得很不错
    发表于2014.12.19 19:31:11
    45
    03
    现在只要看到挂着哈曼名号的耳塞产品都是权当看不见的……这素质,198好像也过分了的说。
    此帖使用IUNI U810提交
    发表于2014.12.19 10:46:24
    44
    到时候要不要出测评。。
    发表于2014.12.18 22:48:06
    43
    03
    三角铁的声音直接变掉了,电子音乐的爆棚部分也很混乱,我听这类东西比较多,虽然外观比较中意,但还是果断放弃,那时候还是买800多的……
    发表于2014.12.18 22:20:15
    42
    03
    谢谢啊,还好没买。
    发表于2014.12.18 22:05:50
    41
    10

    此帖使用VIVO XPLAY3S提交
    发表于2014.12.18 19:55:57
    40
    03
    还在我抽屉里躺着呢
    此帖使用D6633提交
    发表于2014.12.18 19:25:13
    38
    124.165.127.***
    124.165.127.***
    发表于2014.12.18 17:39:04
    36
    03
    就是螺旋内丝总有应力导致易缠绕打结,这一点很不爽。
    发表于2014.12.18 16:12:27
    35
    03
    连我不烧的女友听一耳朵都说接受不了,赶紧换回vivo的原配。

    活塞连动词大词都没有,只有动没有词,动动动动……
    发表于2014.12.18 16:10:54
    34
    03
    发表于2014.12.18 16:00:21
    33
    220.163.112.***
    220.163.112.***
    发表于2014.12.18 14:17:10
    32
    114.242.249.***
    114.242.249.***
    发表于2014.12.18 14:04:00
    31
    180.136.068.***
    180.136.068.***
    发表于2014.12.18 13:37:22
    30
    03
    价位差不多,吹的很厉害,到时候看看水平如何
    发表于2014.12.18 13:00:30
    29
    不要因为恶心hifiman的宣传手段就连产品一块打死。
    发表于2014.12.18 12:49:16
    28
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3757 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文